Haaren op ramkoers over buitengebied

HAAREN – 25 september 2020. De gemeenteraad van Haaren heeft gisteren het bestemmingsplan buitengebied vastgesteld.

De raad had geen begrip voor de bezwaren van Vught, Boxtel en Oisterwijk, die mordicus tegen zijn.

Het plan wil dat boerderijen eenvoudiger kunnen veranderen in niet-agrarische bedrijven zoals horeca, bouwbedrijven, autobedrijven, etc. Ook dat woonhuizen 25% groter mogen worden en dat paardenbakken, standplaatsen voor ambulante handel en grote reclameborden zijn toegestaan.

Vught, Boxtel en Oisterwijk – die per 1 januari delen van het buitengebied overnemen – verwachten daardoor “verrommeling” en “verstening” van het buitengebied. Ook vinden ze dat het plan leidt tot meer rechtsongelijkheid. Want straks gelden in hetzelfde buitengebied nog meer andere regels voor inwoners van voorheen Haaren dan voor de eigen inwoners.

De drie overnemende gemeenten hebben op allerlei manieren geprobeerd om Haaren ervan te overtuigen om van het plan af te zien. Ze willen na de herindeling snel zelf plannen maken voor hun nieuwe buitengebieden. Ze vrezen dat dit nu lastiger wordt en tot schadeclaims leidt.

CDA, VVD en Progressief96 hadden geen begrip voor de kritiek van de overnemende gemeenten. Jos Barends (P96) vond hun argumentatie “buitengewoon zwak, als er al een argumentatie is”. VVD-er Peter Stark was ‘not amused’ door de kritiek en vroeg zich of die ook werd gedeeld door de gemeenteraden van de drie gemeenten. Alleen Samenwerking95 wilde dat eerst verder met de drie gemeenten werd gepraat.

Voorafgaand aan het debat had boerenvoorman Erik van Asten de raadsleden het plan warm aanbevolen. CDA-er Hein van Popel was het daar roerend mee eens. Hij vindt het heel goed dat boeren meer ruimte krijgen om wat nieuws te doen met hun bedrijven, als die stoppen.

Wethouder Harry van Hal betoogde dat op het plan niets is aan te merken, zowel inhoudelijk als procedureel. “Als de overnemende gemeenten het anders willen dan kunnen ze dat na 1 januari helemaal zelf regelen”. Volgens hem komt het verzet van de drie gemeenten uit een cultuurverschil: “Zij willen graag ontwikkelingen verbieden, zoals de vestiging van autobedrijven. Ik vindt dat je niet moet verbieden maar moet motiveren.”

Drie van de vijf raadsleden van Progressief96 – Brecht Gerritse, Marion Das en Jan van Ginneken – verlieten voor de stemming de raadszaal en stemden dus niet mee. Volgens Jos Barends omdat ze kandidaat zijn voor de gemeenteraden van Vught en Oisterwijk en daar onbevlekt willen beginnen.

Vught, Boxtel en Oisterwijk beraden zich nu op juridische stappen. Ze kunnen de Raad van State vragen om het plan te vernietigen, net zoals 62 andere inwoners en groeperingen die zienswijzen tegen het plan hadden ingediend. Als dat gebeurt zijn de drie gemeenten plus Tilburg na 1 januari ook ‘verdedigers’ van het plan, omdat ze Haaren dan hebben overgenomen. Als er geen verweer wordt gevoerd kan de Raad van State niet anders dan het plan verscheuren.

In de tussentijd kunnen inwoners van de gemeente Haaren nog gauw proberen om van de nieuwe regels gebruik te maken. Om dat te voorkomen kunnen Vught, Boxtel en Oisterwijk de rechter vragen het plan te schorsen tot het moment dat vast ligt hoe het afloopt.

Bron: HelvoirtNet (Sander Wieringa)