Slider1
Slider2
Slider3
Slider4
Slider5
Slider6
Slider7
previous arrow
next arrow
Mobiel_slide_1
Mobiel_slide_2
Mobiel_slide_3
Mobiel_slide_4
Mobiel_slide_5
Mobiel_slide_6
Mobiel_slide_7
previous arrow
next arrow
logo-vandevalk
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-kant.fw
logo-gubbels.fw
logo-essentieel
logo-vanboxtel.fw
logo-vanboxtel.fw
logo-d66-vught
logo-d66-vught
logo vvd-vhc
logo-gemeentebelangen
logo adverteren.fw
Voedselbank
Voedselbank

Familie berichten

17 januari 2025 Column Corvers: Windmolens

Peter Corvers...

7 december 2021 Familieberichten op Vught.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Vught...

Fout met milieueffectrapport in dossier N65 niet meer terug te draaien

Door D66

VUGHT/CROMVOIRT/HELVOIRT/ 24 december 2021. De gemeenteraad heeft ingestemd met het beoordelingsbesluit dat voor de reconstructie van de N65 niet alsnog een milieueffectrapport wordt opgesteld. “Bij het vaststellen van het bestemmingsplan N65 is in 2020 een grote fout gemaakt. Er had een milieueffectrapport gemaakt moeten zijn, maar dat is niet gebeurd. Deze fout is helaas niet meer te herstellen, hoe graag D66 dat ook had gewild”, aldus D66-raadslid Willem Jan de Graaff.

Wat was het geval: bij de behandeling van het bestemmingsplan N65 werd ervan uitgegaan dat de aanpak van de N65 geen extra verkeer zou opleveren. D66 en CDA betwijfelden dat destijds, maar het antwoord van toenmalig wethouder Van Woesik, met het rapport van onderzoeksbureau Arcadis in de hand, was dat de extra stikstof door de aanpak van de N65 niet veel meer was dan ‘de uitstoot van een poepende hond’.

Dat bleek achteraf niet te kloppen. Op het moment dat de verkeerslichten weg zijn en de N65 verdiept is aangelegd, komen er vanwege de verbeterde doorstroom per dag 2.000 extra auto’s en 300 extra vrachtwagens over de N65. Bij zo’n forse verkeerstoename was destijds het opstellen van een milieueffectrapport noodzakelijk geweest. Op die manier zou goed in kaart gebracht zijn wat de effecten voor het milieu en de gezondheid van de aanwonenden zou zijn. Dat is dus, ondanks alle bezwaren destijds, niet gebeurd.

Nu moet er alsnog een milieueffectrapport worden opgesteld, zou je denken. Niet dus. In de tussentijd is de wetgeving namelijk veranderd. Als het bestemmingsplan opnieuw behandeld zou worden, is er daardoor wettelijk géén milieueffectrapport meer nodig. Alles opnieuw doen heeft dus geen enkele zin en zou alleen maar heel veel tijd kosten. Dan komt er ook geen uitspraak meer in de lopende beroepsprocedures bij de Raad van State. Dat betekent dat alles op de lange baan wordt geschoven en de inwoners van Vught met lege handen staan. D66 stemde daarom voor het niet alsnog uitvoeren van een milieueffectrapport. “Een keuze met gemengde gevoelens, maar op dit moment de enige verantwoorde optie”, aldus De Graaff tijdens de vergadering.

Met het besluit van de gemeenteraad is de weg vrij voor de Raad van State om in april een weloverwogen beslissing over de N65 te nemen. “Wij willen dat er op korte termijn duidelijkheid komt voor de inwoners van de gemeente Vught”, aldus De Graaff. “De procedure bij de Raad van State is de manier om alle belangen te wegen, feit en fictie van elkaar te scheiden en erachter te komen of voor het bestemminsplan de juiste bestuurlijke procedures zijn doorlopen.”

D66 is altijd voorstander geweest van de ombouw van de N65, mits dit zou bijdragen aan een verbeterde leefomgeving voor Vught. D66 heeft tegen het bestemmingsplan gestemd, omdat de knelpunten in het wegennet nog niet op een acceptabele wijze waren opgelost en inwoners zich niet gehoord voelden. Het woord is nu aan de rechter om het N65 bestemmingsplan definitief te maken, aan te geven dat er aanpassingen moeten komen of om het te vernietigen.

Het debat in de gemeenteraad ontspoorde toen Gemeentebelangen fel van leer trok tegen D66 en CDA over de verkiezingscampagne van 2020 waarin beide partijen er op wezen dat er te veel knelpunten zijn door het plan voor de N65. Bij herhaling werd Gemeentebelangen in het debat gewezen op de onwaarheden die zij daarbij vertelde. De indruk ontstond dat Gemeentebelangen, door zo de aanval te kiezen, de fouten uit de vorige raadsperiode probeerde te verbloemen in plaats van in gesprek te gaan over hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen. Al in de commissie gaf de heer Van Woesik (Gemeentebelangen) toe dat in de vorige bestuursperiode fouten zijn gemaakt rondom het bestemmingsplan voor de N65 en dat hij net als D66 ook kansen ziet voor ‘een beter plan voor de N65’ is. D66 pakt graag die handschoen op en wil samen met Gemeentebelangen kijken of we daarvoor de handen ineen kunnen slaan.

 

 

bas van doorn
CDA logo
logo peijenburgvught.fw
logo peijenburgvught.fw
logo peijenburgvught.fw
logo-essentieelwonen.fw
previous arrow
next arrow
logo-guldenberg.fw
logo-guldenberg.fw
logo-hustin
logo-hustin
Jan van Balkom
logo-empee-helvoirtnet1
17 januari 2025 Column Corvers: Windmolens

Peter Corvers...

Meer >>

Theater de Speeldoos
Theater de Speeldoos
Agenda de Petrus
Agenda de Petrus

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-hel-vug.fw
1-1-2
Centrum jeugd en gezin
logo-rijksoverheid
Amber Alert