Reactie op artikel Grote vraagtekens bij overeenkomst voor zonneveld bij Cromvoirt

CROMVOIRT/HELVOIRT/VUGHT – 14 februari 2026. Het artikel van D’66 werpt wel een erg eenzijdige blik op de voortgang van de implementatie van de Vughtse opgave uit de Regionale Energie Strategie (RES).

Allereerst suggereert het artikel dat er grote breed gedragen feitelijke vraagtekens zijn terwijl die alleen leven bij de fractie van D’66.

Als woordvoerder energie van de VVD wil ik toch duiding met feiten en onderzoeken geven op hetgeen D’66 heeft aangegeven.

Voortgangsrapportage RES Noordoost Brabant 2025
In de voortgangsrapportage 2025 van de RES regio Noordoost Brabant komen een aantal feiten naar voren namelijk dat de gemeente Vught 0,05 TwH energie moet gaan realiseren tot 2030. Tot op heden is 0,01 TwH gerealiseerd (zie figuur 6 pagina 9). Vught is koploper besparen. In de RES doelstelling staat dat elke gemeente 11 % besparing moet realiseren in 2030 t.o.v. het verbruik 2017 (pagina 9). Vught heeft nu al ruim het dubbele gerealiseerd namelijk 23-24 % (figuur 8 pagina 9 en toelichting Vught pagina 11). Bij de Raadsvergadering van 24 september 2024 heeft de VVD een amendement ingediend waarbij de Raad heeft besloten dat besparing boven de 11 % van de RES opgave afgehaald gaat worden. Dit amendement is met 19 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen.

Zijn zonnevelden slecht voor de biodiversiteit?
Dat ligt er maar aan. Als je hectare helemaal vol legt (ik noem dat een industrieel veld) is het absoluut negatieve impact op de biodiversiteit. Maar diverse onderzoeken tonen aan dat mits goed aangelegd een zonneveld juist een toegevoegde waarde kan hebben voor de biodiversiteit. Zie hiervoor het nieuwsbericht Ecologische inrichting van zonneparken kan natuur helpen, maar niet alle soorten profiteren. Een conclusie uit dit onderzoek is dat met zorgvuldige planning en beheer kunnen we zowel groene energie produceren als de natuur ondersteunen.

Wat levert een hectare zon op jaarbasis op?
Dat hangt er natuurlijk vanaf of je een hectare helemaal vol legt (industrieel) of dat je een hectare biodivers inricht. 23 hectare industrieel veld kan 0,035 TwH opleveren en een biodivers veld 0,025 TwH. De VVD kiest uiteraard voor een biodiverse oplossing en waar het kan een industriële.

Conclusie VVD
Wat is n.a.v. bovenstaande feiten onze conclusie. De som van reeds gerealiseerde opwek plus de bovenmatige besparing plus de te realiseerbare opwek op 23 hectare laat zien dat de gemeente Vught al een heel eind op streek is met de opgave 2030. Dat is dus iets anders dan de vraag van D’66 “En Vooral: hoe dit plan bijdraagt aan de realisatie van de RES-doelen, waar Vught al achterloopt.” En dan heeft Vught ook nog stroom ingekocht vanuit de Duurzame polder Oss.

Bestuursakkoord 2021-2026
In het artikel geeft D’66 ook aan dat meerdere partijen terug komen op eerdere afspraken over wind- en zonne-energie. Dit impliceert dat bij het tot stand komen van het bestuursakkoord overeengekomen is dat Vught voor zon en wind zou kiezen terwijl toch echt afgesproken is dat we voor wind en/of zon zouden gaan. Dit bestuursakkoord is in 2021 vastgesteld tussen VVD, D’66, PvdA-GL en CDA. Deze passage is toch echt blijven staan nadat eerst D’66 en later ook PvdA-GL uit de coalitie zijn gestapt.

Wat wil D’66 nu echt?
D’66 wil eigenlijk maar één ding en dat zijn windmolens langs het kanaal bij Cromvoirt en Helvoirt terwijl de bespreking van Plan MER in de Raadsvergadering van 5 juni 2025 onomstotelijk heeft aangetoond dat wat de VVD betreft windmolens daar onmogelijk zijn. Ook PvdA-GL wil heel graag windmolens plaatsen. Wellicht dat zij ook nog wel windmolens willen op de andere afgevallen zoeklocaties wind (Gement en Landgoed Bleijendijk). Wellicht ook nog wel langs de N65 tussen Vught en Helvoirt of bij De Gijzel in Helvoirt.

Wat wil de VVD?
De VVD kiest voor oplossingen die werken in de praktijk. Dus geen symboolpolitiek, geen maatregelen zonder draagvlak, geen mega-windmolens in Vught, Helvoirt en Cromvoirt. Maar wel maatregelen mét draagvlak, maatregelen die passen bij de schaal en het landschap van onze gemeente. De focus ligt daarbij op zonne-energie. Dit zowel binnen de dorpen, met slimme en kleinschalige oplossingen zoals zon op dak, als in het buitengebied, met zonneweides in samenspraak met ondernemers en grondeigenaren. Op deze manier kunnen we de gemeente verduurzamen zonder dat het karakter van onze dorpen wordt aangetast.

De VVD wil dus realistische oplossingen met oog voor het welzijn van de inwoners en oog voor de biodiversiteit, en niet blijven vasthouden aan reeds onderzochte en niet realiseerbare oplossingen. Dat noemt de VVD voortgang en geen stilstand. Bij de VVD kan het dus wél?

Koen van Dinther
Woordvoerder Energie VVD